Пиманов в "Человек и Закон"

Свободное общение на любые темы.

Модератор: bugor

Re: Пиманов в "Человек и Закон"

Сообщение ze6ra » 04 ноя 2011, 13:42

...если его действия не привели от 2-й группе инвалидности пациента
Аватар пользователя
ze6ra
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 13:50

Re: Пиманов в "Человек и Закон"

Сообщение Антарес » 04 ноя 2011, 15:45

Вы, господа юристы, сначала в своих рядах
ликвидацию безграмотности проведите,
а потом будете проверять врачей на знание законов.

Хирурги не "режут", хирурги оперируют.
И чью безграмотность теперь ликвидировать надо?

Елена, Вы всё про ссылочки тут всем говорите.
Не дадите мне ссылочку на учебный план
любого мед. института, в котором на первом
курсе медицинское право преподаётся?

Вспомните о консилиуме и всех умных вещах,
которые вы здесь понаписали, когда у вашего
ребёнка будет понос и животик болеть.
Вы не пойдёте в садик и будете его дома
травками от поноса отпаивать, а потом
окажется, что это - первые симптомы аппендицита
и за сутки, пока вы понос ребёнку лечили,
аппендицит из простого стал гнойным
и скоро гной прорвёт стенку кишки и хлынет в брюшко.
А это значит - перитонит и 87% смертельных исходов.
У вас на всё про всё - 45 минут.
И началась потеха - скорая или такси -
30 минут до больницы, 10 минут врач спускается
в приёмный покой после операции,
а оставшиеся 5 минут он будет собирать консилиум.
А у вас уже их нет - 5 минут этих.
Гейм овер - потух ребёнок.
И в этой ситуации вы сами заткнёте своё
"законодательство" любому очень глубоко.
Аватар пользователя
Антарес
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 04:13

Re: Пиманов в "Человек и Закон"

Сообщение yurko1976 » 04 ноя 2011, 16:18

Дмитрий !Димазавр! Зубков
сегодня в 10:36- не знание закона не освобождает от ответственности.

а описана ситуация- только подтверждает мои слова об ответственности опекуна и врача.

И интересно – какие же бумажки нам подсовывают врачи для подписи???? И видимо они сами ничего не понимают.
Аватар пользователя
yurko1976
 
Сообщений: 260
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 17:29

Re: Пиманов в "Человек и Закон"

Сообщение Laurie » 04 ноя 2011, 16:23

# 28 <правильно- мама должна защищать интересы ребенка, а если дознаватель! нарушает! права несовершеннолетнего! - такого сотрудника надо наказать!!!!>
Круто, опять тут пустозвонные выводы по теме. И в законе нет мам, пап, бабушек, дедушек и дитяток. Есть обвиняемый, законный представитель, адвокат и защита в рамках закона, а не животного инстинкта кровинушку прикрыть
Аватар пользователя
Laurie
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 12:15

Re: Пиманов в "Человек и Закон"

Сообщение Антарес » 04 ноя 2011, 16:25

Наверно, они правда ничего не понимают.
Вот я сейчас из Вашего поста ничего не понял.

"не знание закона не освобождает..." -
слово "незнание" пишется в русском языке слитно.
Это и есть ликвидация безграмотности. :-)
Аватар пользователя
Антарес
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 04:13

Re: Пиманов в "Человек и Закон"

Сообщение Антарес » 04 ноя 2011, 16:29

Стоп. Я сбил всех с темы. Прошу прощения.
Большая просьба по теме врачей ничего больше здесь не писать.
Есть повод поговорить - создадим профильную тему
и всё там обсудим. Здесь тема - ""Человек и Закон"".
Аватар пользователя
Антарес
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 04:13

Re: Пиманов в "Человек и Закон"

Сообщение yurko1976 » 04 ноя 2011, 16:30

ну, тогда господа вы будите жить в стране, где любой может игнорировать ваши права.- Удачи. И постарайтесь не унывать, когда вам окажут "некачественную услугу".
Врач по личной инициативе может начать Вас оперировать – и ему будет наплевать , что вы –то против и просили у него только таблетку. Родитель может передать права на ребенка по доверки, а следователь, прекрасный человек, может довести вашего ребенка до нервного срыва.

и по теме - должен ли специалист знать нормы права, регулирующие его деятельность? - думаю-Да. А вы?
Аватар пользователя
yurko1976
 
Сообщений: 260
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 17:29

Re: Пиманов в "Человек и Закон"

Сообщение Laurie » 04 ноя 2011, 16:34

А как насчёт трансплантации? Дорогие, Вы забыли об этом. Когда ребёнок ждёт свой орган месяцами и законные представители ребёнка не могут находиться рядом с ним 24 часа в сутки. И вот он, долгожданный орган, возможно единственный шанс, который предоставила судьба этому ребёнку на спасение, (авария и родственники погибшего согласны на трансплантацию), орган должен быть немедленно изъят и как можно быстрее пересажен в живого человека. И что должен делать врач - искать законных представителей и спрашивать разрешения на операцию? Там каждая минута дорога и вопрос стоит между жизнь и смертью и если промедлить, этот орган "погибнет" или достанется другому человеку, а этот ребёнок будет снова ждать и возможно не дождётся никогда, умерев в палате с обшарпанными стенами. У врача должно быть разрешения от родителей, представителей на совершение вмешательства, без которого спасение жизни возможным не представляется
Аватар пользователя
Laurie
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 12:15

Re: Пиманов в "Человек и Закон"

Сообщение Антарес » 04 ноя 2011, 16:43

Лера, не беспокойтесь.
Этой проблемы в России больше нет.
Россия - теперь единственная страна
развитого мира, в которой нет трансплантологии.
Благодаря гениальному российскому законодательству.
С 1999 года доблестные российские журналисты
честно зарабатывали на хлеб позоря и
бездоказательно обвиняя врачей-трансплантологов
во всех смертных грехах.
Не менее доблестные российские чиновники
и правоохранители с радостью приняли
участие в этой гнустности, рассчитывая собрать
голоса электората и поддержку общественности.
В результате в 2004 году прошёл съезд -
думаю последний - российских трансплантологов,
на котором официально было объявлено,
что все до одного центры трансплантации -
в столице и регионах - сворачивают свою работу
ввиду противозаконного необоснованного
преследования из деятельности со стороны властей.
Наши зарубежные коллеги по телесвязи говорили,
что это - просто война против своего народа
и спланированная общественная диверсия.
Гореть в аду тем журналистам и прокурорам
из-за которых каждый год в России погибают
тысячи людей, не дождавшихся своего спасения.
Аватар пользователя
Антарес
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 04:13

Re: Пиманов в "Человек и Закон"

Сообщение Tonjob » 04 ноя 2011, 16:55

#31
Дмитрий !Димазавр! Зубков
У вас комплексы? Отвечу несколькими примерами на Ваш спич.
1. Когда ребёнка приводишь в зубной кабинет детской стоматологической клиники, там тебе первоначально суют бумажку о том, что ты отказываешься от бесплатных услуг. В разговоре по этому поводу врачи вежливо рассказывают (если повезёт), что бесплатная мед помощь- это отечественные препараты, отечественная анестезия, отечественные материалы, ну и судя по-всему, отечественный подход к делу. Как Вы думаете, этот выбор для родителей в экстренной ситуации правомерен вообще?
2. Думаю, для Вас не секрет, что стоит образоваться какому-то заболеванию, мы идём: либо к врачу широкого профиля (терапевту), либо ведём ребёнка к педиатру. Не обращали внимание, что эти врачи, каждый гнёт свою линию по поводу лекарств. Лично я считаю, что законодательно нужоно запретить врачам заключать ГП договора на "продвижение" лекарственных препаратов. Тем более, заработные платы существенно подняты у этих врачей.
3. Что уж говорить о том, что врачи в большинстве случаев, работающие сейчас, не проходят никаких курсов повышения квалификации. Как лечила терапевт Марья Васильна пургеном все заболевания, так и лечит. На курсы не ездит, знания и навыки не получает.
Примеров таких много. А если касаться хирургии, то там вообще тёмный лес и сумасшедшие откаты. Так что о "ликвидации безграмотности" в юридических кругах, говоря о теме про врачей, советуйте трижды подумав.
Аватар пользователя
Tonjob
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 02:50

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в НЕюридический форум

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron