Страница 26 из 33

Re: реформа МВД

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 01:03
tehkom.com.ua
нет, Артем, репресии - это прежде всего наказание, обеспечение прав потерпевшего, прежде всего - обеспечение его безопасности, возмещение имущественного, физического и морального вреда, доступа к правосудию, а потом уже и достижение социальной справедливости в виде наказания виновного

Re: реформа МВД

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 01:15
Маулен
Тогда не структуру МВД менять надо, а УК. МВД не занимается возмещение имущественного, физического и морального вреда. МВД как раз и заточено на достижение социальной справедливости в виде наказания виновного, что и есть репрессивные функции и еще в первую голову на обеспечения безопасности граждан, что сводится к выявлению пресечению и профилактике правонарушений, что опять же репрессивные функции.

Re: реформа МВД

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 01:20
tehkom.com.ua
Артем Сапожников, вы невнимательно прочитали поме сообщение #252

Re: реформа МВД

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 01:39
Маулен
Марат Махмутов
сегодня в 16:49
Артем Сапожников, вы невнимательно прочитали поме сообщение #252

Так и я про тоже, что образцово показательная реформа одного МВД не сделает погоды, ибо функция у него узкая.

Re: реформа МВД

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 01:48
tehkom.com.ua
Да-да, я просто оппонировал Льву Грищенко, что репрессивная функция не столько у МВД, сколько у правоохранительной системы в целом.

Re: реформа МВД

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 05:55
blast123
#251
Качество чего? Вы что думаете, сократят коррупционеров? До тех пор пока они разрабатывают и принимают законы их не сократят, а сократят там, где и так людей не хватает.
Предложите свой вариант? Скажите какие изъяны в планируемой реформе? Пока Вы только ругаете, ради самого процесса ругания)))

Re: реформа МВД

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 06:04
blast123
#258
На самом деле реформа МВД это верхушка айсберга. Медведев реформирует и подправляет всю правовую систему. Много хорошего слышал о новом варианте Гражданского кодекса. Думаю, но не знаю... что всю правовую систему так же ждут реформы. Пример ФСИН, как смежными с МВД отраслями.
""""Но, уважаемый Лев Грищенко, разве для этого не нужно в первую очередь разобраться с судебной системой и процессуальным законодательством, например, больной для меня темой места следствия в уголовном процессе?"""""
Как я слышал в новостных потоках есть проект создания выборной системы судей. Но я думаю это маловероятно. Собираются реформировать иерархию судов. Возможно этот вариант будет эффективнее.
А на счёт процессуального законодательства я не понял... Почему "место следствия" является для Вас больной темой?

Re: реформа МВД

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 08:44
htmling
Хорошо дискутировать людям которые не дня в милиции не проработали. Критиковать всегда легко, а советы со стороны давать всегда легче было и будет.

Re: реформа МВД

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 22:11
Маулен
Лев Грищенко
вчера в 21:33

Опять мнение авторитетных людей и новостные потоки. Документы где? Почему бы уж таким демократичным и опирающимся на мнение общественности «заинтересованным должностям» не опубликовать эти проекты да хоть на официальном сайте МВД и послушать мнение по поводу. Бреда там будет не меряно, но и массу полезных вещей всплывет. А главное так называемые борцы за общественное мнение хотя бы разок его услышат. И любые изменения и дополнения отражать все там же. И это самое меньшее, что можно сделать демократичные вы мои. А потом после принятия объяснить все на том же сайте постатейно и по пунктно, почему принятый закон стал так разительно отличатся от последней редакции проекта. Человек сам своими глазами должен прочитать и составить мнение, а не слушать от непонятно чьих авторитетов их виденье. Не знаю как для других отраслях права, но по тем, в которых я работал и работаю мнения, которые высказывают так называемые авторитеты и прочие заслуженные красующиеся перед публикой меня интересуют в последнюю очередь, поскольку бред, сиих деятелей далек как от законов, так и о реалиях их применения.

Какие предложения;
1. Снять к чертовой матери всю верхушку как дискредитировавших себя.
2. Прекратить назначать в качестве поощрения, наказания или потому что куда-то надо приткнуть, на руководящие и около места, служащих (пенсионеров и пр.) из других ведомств, а то и вообще непонятно откуда всплывших, равно как и перепрыгивание по 5, а то и по 50 ступеней вверх по служебной лестнице вундерервашены (по аналогии с вундеркиндами только в отношении взрослых) какие-то сплошные.
3. Обеспечить достойное материальное положение (и не надо песен про то что, дескать, Вы пришли на службу не обогащаться, а родине служить, служащему миллионов не надо его надо обеспечить тем, что ему требуется для комфортного выполнения его прямых обязанностей. Что у нас основная проблема? Жилье. Вот и рассчитайте минимальный размер его оплаты так чтобы сотрудник мог, нет, не купить, а взять в ипотеку (которую активно рекламируют руководители государства агитируют прямо за нее) жилье с метражом в соответствии с нормами на членов его семьи. И при этом чтобы ему хватило оставшихся средств для прокорма своих домочадцев.).
4. Обеспечить материально техническую базу структуры (машин нет, если есть то чинят сами, новые закупают, сыплются или сразу чинят не едут заразы, бензина нет, если есть то нормы такие что его как раз хватает съездить до заправки и назад к отделу, компьютеры местами свои местами подарили администрация или другие спонсоры, бумаги нет, покупают сами, экономят, печатают на черновиках, принтеры свои или подарки, заправка тоже сами, мебель с помойки, из дома, или с позапрошлого века. Форма та еще история. И прочее, прочее, список длинный. Я уж не говорю про всякие там супер технические устройства слежения наблюдения изучения проведения экспертизы).
5. Разобраться с нормами нагрузки причем подробно с время затратами на то или иное действие с привлечением Минздрава и Минтруда (нагрузки описывать не буду кто служил, знает а кто не служил все равно не поверят или не поймут) законодательно закрепить и обеспечить невозможность их попирания (или даже ввести личную уголовную ответственность) росчерком пера приказа аля прокуратура или министр а уж потом начинать сокращать, кого-то или набирать.
6. Выработать по каждой должности регламент с четкими прописями прав и обязанностей не допуская размытости и не конкретики (чрезвычайные обстоятельства не в счет) Ну, сколько можно, например, из участковых делать затычку в каждую бочку.
7. Создать реально действующий профсоюз без участия, которого ни одно служебное и прочее расследование, да и вообще любое действие, если сотрудник считает нужным проходить не должно и уж тем более сокращение или увольнение. (почему-то за гражданскими признается право на защиту, а сотрудника так и норовят, случись чего утопить.)
8. Запретить практику дачи приказов (указаний) руководства и надзирателей в устной форме касающейся процесса следствия, дознания и пр. либо действий могу

Re: реформа МВД

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 22:13
Маулен
8. Запретить практику дачи приказов (указаний) руководства и надзирателей в устной форме касающейся процесса следствия, дознания и пр. либо действий могущих привести к нанесению физического и материального вреда (чрезвычайные обстоятельства не в счет) мало того ввести за это дисциплинарное наказание в плоть до увольнения.
9. Ввести ответственность в плоть до уголовной в первую голову руководства и разных надзирающих, а уж потом подчиненного. ( Все дело пестрит разными «Утверждаю», прокурорские своими указаниями светятся, разные генералы мелькают. Постановление вынес кто? Дознаватель. Иди-ка ты посиди милок лет несколько. Зато все остальные белые и пушистые. А тому кто придумал хитрый ход что дескать надо исполнить а потом обжаловать ей богу я бы оторвал одно место а потом не пожалев денег проспонсировал операцию по пришиванию и опят оторвал и не отказал бы себе в таком удовольствии раз пять не меньше.)
10. Сделать реальной ответственность, а еще лучше соответственной статье обвинения, по которой поступило заявление, равно как и воспрепятствие процессу следствия, самого заявителя. (понапишут заявлений, потом их семи собаками не сыщешь являться ни хотят типа им это не надо, а сроки идут, обижаются потом когда их с горшка к следователю приводят, жалобы пишут (мы пострадавшие, а нас милиция обижает) или «ой а мы уже помирились» а надзиратели дело прекратить не дадут (пусть мирятся в суде), А крайний кто? Следователь (дознаватель) сроки, превышения и пр. Игра в одни ворота получается. Давайте-ка все участники процесса будут отвечать за свои поступки, причем реально и всегда.

И вот когда эти пункты, которые можно дополнить будет выполнены тогда и можно будет заниматься реформированием борьбой с коррупцией и пр.

онлайн касса для ип - вся подробная информация здесь