►ПОМОГИТЕ СТУДЕНТАМ (убедительная просьба, размещая ту или иную задачку, выкладывать также и свой вариант решения, дабы остальным участникам был

Любые юридические вопросы не попадающие в специальные разделы.

Модератор: bugor

Re: ►ПОМОГИТЕ СТУДЕНТАМ (убедительная просьба, размещая ту или иную задачку, выкладывать также и свой вариант решения, дабы остальным участникам был

Сообщение DepechePL » 16 янв 2012, 21:15

Итак жалуются, что у нас "трёпа" в темах много, вот и приходится перемещать посты в соответствующие темы, чтобы хоть как-то поддерживать порядок, потому что пишут кому куда вздумается, не обращая внимания на имеющийся рубрикатор )))

Итак, Ксения, ждём Ваших вариантов ))) Виталий вот уже готов помочь с задачами ))
Аватар пользователя
DepechePL
 
Сообщений: 690
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:54

Re: ►ПОМОГИТЕ СТУДЕНТАМ (убедительная просьба, размещая ту или иную задачку, выкладывать также и свой вариант решения, дабы остальным участникам был

Сообщение Ivan_S_Karpoukh » 16 янв 2012, 22:28

правильно ли решена задача?
Задание № 1
Бригада слесарей-ремонтников в течение нескольких дней оставалась работать после окончания смены, чтобы своевременно выполнить плановое задание, от чего зависела их премия. При получении заработной платы они обнаружили, что сверхурочная работа им не оплачена. В бухгалтерии предприятия работникам пояснили, что приказ о привлечении их к сверхурочным работам не издавался, работали они после окончания смены по собственной инициативе, поэтому оснований для признания работы сверхурочной нет. Более того, администрация расценивает такое поведение как нарушение трудовой дисциплины, поскольку они самовольно оставались на работе после окончания смены.
Работники заявили, что плановое задание на данный месяц завысили до такой степени, что его невозможно было выполнить в пределах установленной продолжительности рабочего времени.
Кто прав?
В данной задаче перед нами стоят два вопроса: «Была ли нарушена трудовая дисциплина работниками, т.е. бригадой слесарей-ремонтников?», «Должна ли бухгалтерия оплатить сверхурочную работу?».
Прочитав, условия задачи я поняла, что бригада слесарей-ремонтников в течение нескольких дней оставалась работать после окончания смены, чтобы своевременно выполнить плановое задание, от чего зависела их премия.
Согласно статье 99 Трудового Кодекса РФ:
Сверхурочная работа-работа, выполняемая работником по инициативе работодателя, за пределами, установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учёте рабочего времени-сверх нормального числа рабочих часов за учётный период.
Привлечение работодателем работника к сверхурочной работе допускается с его письменного согласия.
В данном случаи как мы видим инициатива была произведена со стороны работников, а не со стороны работодателя. Значит, приказ о выполнении сверхурочных работ не был составлен работодателем. И значит, из этого следует, что бухгалтерия правомерно отказала в выплате денежных средств за выполнение сверхурочной работы.
Также администрация расценивала поведение бригады слесарей-работников, как нарушение трудовой дисциплины. Так ли это?
В статье 190 пункте 2 Трудового Кодекса РФ говориться, что правила внутреннего трудового распорядка, как правило, являются приложением к коллективному договору. Предположим, что в коллективном договоре для данной бригады был установлен свой режим работы, но они его нарушили, и значит, нарушили трудовой распорядок.
На основе вышесказанного можно сделать следующие выводы:
Действия бухгалтерии были вполне правомерны, в том, что не произвели выплату денежных средств за выполнение сверхурочных работ.
Т.к инициатива исходила от работников, а не от работодателя, и как мы знаем, что приказ не был составлен о выполнении сверхурочных работ.
Также работники бригады нарушили трудовой распорядок, поскольку они самовольно оставались на работе после окончания смены.
Можно сказать с уверенностью, что бухгалтерия в данной ситуации правы на основании Трудового Кодекса РФ.
Аватар пользователя
Ivan_S_Karpoukh
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 12 июн 2010, 04:38

Re: ►ПОМОГИТЕ СТУДЕНТАМ (убедительная просьба, размещая ту или иную задачку, выкладывать также и свой вариант решения, дабы остальным участникам был

Сообщение nord_drum » 18 янв 2012, 19:12

. Солдат срочной службы Дорохов за совершение хулиганства (ч 1 ст. 213 УК) по приговору военного суда был подвергнут аресту сроком на четыре месяца с отбыванием ареста на гауптвахте. Прокурор опротестовал это решение, указав, что такое «наказание пока исполнить сложно, так как гауптвахта для осужденных военнослужащих еще не достроена, а гарнизонная -переполнена».
1 Обоснован ли протест прокурора?
2 Какое решение следует принять по делу?
Аватар пользователя
nord_drum
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 12 июн 2010, 10:46

Re: ►ПОМОГИТЕ СТУДЕНТАМ (убедительная просьба, размещая ту или иную задачку, выкладывать также и свой вариант решения, дабы остальным участникам был

Сообщение Jane1 » 19 янв 2012, 14:24

Опротестовано незаконно. Решение суда - это решение суда, решение законное. Исполнение - это исполнение, пускай думают , как исполнить. Аналогично можно было отменить смертный приговор Чикатилло, с мотивировкой, что патроны отсырели.
Аватар пользователя
Jane1
 
Сообщений: 390
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 12:44

Re: ►ПОМОГИТЕ СТУДЕНТАМ (убедительная просьба, размещая ту или иную задачку, выкладывать также и свой вариант решения, дабы остальным участникам был

Сообщение Buelong » 19 янв 2012, 22:51

Задача!В теме 2 сообщения.
22415685
9520075
t


#1Алексей Сыромицкий
сегодня в 16:44

Несовершеннолетний Греков В. В. Совершил кражу личного имущества. В ходе судебного следствия установлено, что ,находясь под подпиской о невыезде во время предварительного следствия по делу, Греков совершил еще одну кражу.Обвинение по последнему эпизоду предъявлено не было.
Какое решение должен принять суд?Редактировать
Удалить
Это спам


#2Виталий Баковец
сегодня в 16:55

Принять решение по первому делу, а второе рассмотрят по мере завершения следствия.
Аватар пользователя
Buelong
 
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 08:53

Re: ►ПОМОГИТЕ СТУДЕНТАМ (убедительная просьба, размещая ту или иную задачку, выкладывать также и свой вариант решения, дабы остальным участникам был

Сообщение Buelong » 19 янв 2012, 22:53

Апелляция - ГППВ теме 3 сообщения.
22414366
9520075
t


#1Евгения ♥SkazZ♥ Жидкова
сегодня в 12:29

коллеги помогите - пишу работу - мне необходимо выявить проблемы апелляции в гражданском судопроизводстве. Подскажите их, уже все перерыла...(Редактировать
Удалить
Это спам


#2Влад Смирнов
сегодня в 15:20

посмотрите - ряд интересных статей возможно найдете на http://www.juristlib.ru. Там в свободном доступе много юридической литературы. Мне по диплому очень помог. (сам по надзору пишу)))Редактировать
Удалить
Это спам


#3Влад Смирнов
сегодня в 15:27

кстати, в 2012 вступит в силу закон меняющий в корне касацию, апеляцию и надзор. Можете сравнить с нынешним и опять же выявить проблемы. . http://www.pravo.ru/news/view/20967/
Аватар пользователя
Buelong
 
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 08:53

Re: ►ПОМОГИТЕ СТУДЕНТАМ (убедительная просьба, размещая ту или иную задачку, выкладывать также и свой вариант решения, дабы остальным участникам был

Сообщение Buelong » 19 янв 2012, 22:56

Даем правовые оценкиВ теме 2 сообщения.
22408253
9520075
t


#1Денис Николаев
вчера в 4:05

Дайте пожалуйста правовую оценку с точки зрения нарушения законодательства в следующей ситуации:
Водоканал предоставляет дополнительную услугу в виде подачи воды по летнему водопроводу, услуга является сезонной. С этого года Водоканал, отказывается поставлять воду отдельному физическому лицу, и просит их объединиться для заключения договора на водоснабжение в юр. лицо или зарегистрировать ИП.Насколько это правомерно с т.з. гражданского и антимонопольного законодательства, прошу Вас дать свое мнение.Редактировать
Удалить
Это спам


#2Виталий Баковец
вчера в 10:01

Если эта услуга дополнительная и не входит в перечень обязательных услуг для населения, тогда поставщик услуги вправе заключать договор на своих условиях. Нужно с этим разобраться.
Аватар пользователя
Buelong
 
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 08:53

Re: ►ПОМОГИТЕ СТУДЕНТАМ (убедительная просьба, размещая ту или иную задачку, выкладывать также и свой вариант решения, дабы остальным участникам был

Сообщение Buelong » 19 янв 2012, 22:56

задачаВ теме 2 сообщения.
22414220
9520075
t


#1Лена Малышева
сегодня в 11:51

Якупова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного между ее отцом- Якуповым и Артемьевой, так как Артемьева на момент регистрации брака состояла в зарегистрированном браке с Поповым. В судебном заседании Артемьева заявила, что Якупова является ненадлежащим истцом, поскольку не является субъектом спорного правоотношения. Оцените доводы Артемьевой. Изменится ли решение задачи, если отец Якуповой умер на момент подачи искового заявления?Редактировать
Удалить
Это спам


#2Виталий Баковец
сегодня в 14:12

Суть в регисрации брака гражданина , состоящего уже в браке? Данная регистрация является ничтожной, вот о чем речь, и предмет судебного разбирательства.
Аватар пользователя
Buelong
 
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 29 мар 2010, 08:53


Re: ►ПОМОГИТЕ СТУДЕНТАМ (убедительная просьба, размещая ту или иную задачку, выкладывать также и свой вариант решения, дабы остальным участникам был

Сообщение Frankie » 24 янв 2012, 16:08

Федеральное агентство по образованию
Уральская государственная юридическая академия
Кафедра судебной деятельности
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ РОССИИ
Задание по контрольной работе для студентов заочной формы обучения (РЗФ
- на базе среднего образования, бакалавры права, на базе высшего
образования, ФСОП, ФСПО)
Автор – составитель:
Кандидат юридических наук
Доцент И. И. Зайцева
Екатеринбург 2008
Методические указания по выполнению контрольной работы
1. Контрольные работы выполняются по вариантам, определяемым буквой
вашей фамилии. Вариант № 1 выполняют студенты с начальной буквой
фамилии от «А» до «Л», вариант № 2 выполняют студенты с начальной
буквой фамилии от «М» до «Я». Выполнение не своего варианта
контрольной работы не допускается.
2. Прежде, чем приступить к решению задач и выполнению заданий работы,
необходимо изучить теоретический материал в учебнике по
соответствующей тематике.
3. Решение задач должно быть аргументировано, в том числе ссылками на
нормативные акты (в тексте задач указано – какие законы должны быть
проанализированы).
4. Задания должны быть выполнены по порядку, с изложением условий
соответствующего задания.
5. В конце контрольной работы должны быть указана литература,
использовавшаяся при ее выполнении, в том числе нормативные источники,
работа должна быть подписана студентом, ее выполнившим.
6. Работа может быть набрана на компьютере в текстовом редакторе «Word»
(размер шрифта 14, интервал полуторный) либо написаны от руки
разборчивым почерком в отдельной тетради.
ВАРИАНТ 1 (фамилии студентов от А до Л)
Задание № 1
Составить таблицу «Правоохранительные органы России», используя
материал учебника:
Государственные
правоохранительные органы
Негосударственные
правоохранительные органы
Задание № 2
Миронов обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском о
восстановлении на работу. В удовлетворении иска ему было отказано.
Как должен поступить Миронов, чтобы решение по его делу было проверено
по второй инстанции? Какой суд (указать структурное подразделение суда), в
каком порядке и в каком составе судей будет проверять решение по этому
делу?
Задание № 3
Бывший военнослужащийКиселев написал жалобу на действия командира
воинской части, в которой он служил, считая, что его незаконно исключили
из списков личного состава воинской части.
В какой суд Киселев может направить эту жалобу для рассмотрения дела по
первой инстанции? (Ответ обосновать ссылками на статьи Федерального
конституционного закона «О военных судах в РФ» от 23 июня 1999 г. с
изменениями ).
Задание № 4
Из текста Конституции РФ, Федерального конституционного закона «О
судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. с изменениями, Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г.
с изменениями, Федерального конституционного закона «О военных судах в
РФ» от 23 июня 1999 г. с изменениями, Федерального конституционного
закона «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. с изменениями
выписать все положения, относящиеся к указанным ниже конституционным
основам (принципам) правосудия (текст конкретной нормы полностью
указывается):
1. Принцип законности
2. Равенство всех перед законом и судом
3. Состязательность и равноправие сторон в судебном процессе
4. Гласность судебного процесса (открытое рассмотрение дел в судах)
5. Независимость судей и подчинение их только закону.
Задание № 5
На основе анализа текста Федеральных законов «О присяжных заседателях
федеральных судов общей юрисдикции» от 20 августа 2004 г. с изменениями
и «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» от 30 мая
2001 г. с изменениями, а также материалов учебника по соответствующему
вопросу, составить сравнительную характеристику присяжных и
арбитражных заседателей, указав их общие черты и отличия:
Присяжные заседатели Арбитражные заседатели
Общие черты
Отличия
Задание № 6
Областная Дума приняла
Аватар пользователя
Frankie
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 04:29

Пред.След.

  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Вернуться в Общие вопросы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron